Kants argument for syntetisk a priori-kunnskap

Studiespørsmål | Rom og geometri. Hva kan vi vite uten erfaring? | Immanuel Kant og Albert Einstein

Vi tar for oss følgende spørsmål fra pensum om tekstene til Immanuel Kant og Albert Einstein:

Prøv å finne Kants argument for hvorfor det finnes syntetisk a priori-kunnskap. Forstår du det? Er du enig?

---

Kants argument for at syntetisk a priori-kunnskap eksisterer hviler på det han kaller en kopernikus revolusjon i filosofien. Tradisjonelt antok man at «all vår erkjennelse må rette seg etter gjenstandene, men under denne forutsetningen mislyktes alle forsøk på å utsi noe om dem a priori gjennom begreper slik at vår erkjennelse ble utvidet» (Kant, s. 233).